Le marché mobile se redessine entre reconditionné, pliable et modularité, autour de compromis nets et contrastés. Les consommateurs évaluent prix, durabilité et ergonomie quand ils choisissent leur prochain smartphone.
Ce panorama synthétique compare les forces de chaque tendance pour éclairer un choix pratique. Les points essentiels suivent pour guider un achat réfléchi et engagé.
A retenir :
- Économies financières sensibles sur smartphones haut de gamme reconditionnés
- Réduction mesurable de l’empreinte carbone liée à la fabrication initiale
- Accès élargi à modèles pliables et modulaires sans frais neufs élevés
- Qualité et fiabilité dépendantes du revendeur, garantie et contrôles
Reconditionné 2025 : opportunités, risques et acteurs clés
Suite à ces éléments, l’analyse commence par le marché du reconditionné en 2025. Selon IFOP, une majorité de Français ont déjà acheté ou envisagé un appareil reconditionné.
Marché et chiffres clés du reconditionné
Ce focus chiffré reprend les études récentes et les principaux indicateurs de 2024. Selon Sofinscope, la progression annuelle est marquée par une adoption accrue chez les urbains.
Indicateur
Valeur
Source
Part acheteurs ou intéressés
64 %
IFOP
Acheteurs annuels de reconditionné
39 %
Sofinscope
Smartphones d’occasion en circulation
20 %
Recommerce
Impact lié à la fabrication
≈ 60 % de l’empreinte
Ademe
Encadrement légal
Décret exigeant tests fonctionnels
France, 2022
Avantages et risques pratiques du reconditionné
Ce point pratique éclaire bénéfices et limites pour un acheteur attentif. Selon UFC-Que Choisir, la qualité varie fortement selon le revendeur et le contrôle qualité appliqué.
Points pratiques reconditionné:
- Garantie variable selon la plateforme et le niveau de reconditionnement
- Économie significative sur modèles récents haut de gamme
- Risque d’incompatibilité logicielle pour modèles anciens
- Retour et SAV pouvant allonger les délais de réparation
« J’ai acheté un téléphone reconditionné l’an dernier et il tient parfaitement la journée complète. »
Lucas N.
Smartphones pliables 2025 : usages, modèles et maturité technique
Après l’examen du reconditionné, l’attention se porte sur l’essor des téléphones pliables et leur maturité technique. Selon Frandroid, plusieurs fabricants ont stabilisé la conception et l’expérience utilisateur.
Formats fold et flip : ergonomie et usages
Ce chapitre compare les formats fold et flip pour orienter un choix selon les usages. Les pliables offrent soit un grand écran tablette, soit une compacité extrême une fois repliés.
Choisir format pliable:
- Format Flip pour mobilité et poche aisée
- Format Fold pour multitâche et productivité mobile
- Écran externe utile pour actions rapides et widgets
- Vérifier poids, épaisseur et qualité de la charnière
« J’utilise un flip pour la mobilité, l’écran externe est parfait pour lire rapidement. »
Marie N.
Pour illustrer les tests terrain, la rédaction a comparé les modèles phares et leur ergonomie. Selon Frandroid, l’expérience utilisateur s’est nettement améliorée depuis 2022.
Comparatif modèles pliables 2025
Ce tableau synthétique confronte modèles cités par les tests et chiffres publics. Selon Frandroid, le Galaxy Z Fold 7 et le Honor Magic V5 se distinguent par leur finesse respective.
Modèle
Prix indicatif
Batterie
Écran interne
SoC / Support
Samsung Galaxy Z Fold 7
2 099 €
4 400 mAh
8 pouces
Snapdragon 8 Elite / 7 ans
Samsung Galaxy Z Flip 7
1 099 €
4 300 mAh
6,9 pouces
Exynos 2500 / 7 ans
Honor Magic V5
1 999 €
5 820 mAh
7,95 pouces
Snapdragon 8 Elite / 7 ans
Motorola Razr 60 Ultra
1 301 €
4 700 mAh
7 pouces
Snapdragon 8 Elite / 3 ans
Google Pixel 10 Pro Fold
1 900 €
5 015 mAh
7,8 pouces
Tensor G5 / 7 ans
OnePlus Open
1 849 €
Autonomie solide
7,82 pouces
Snapdragon 8 Gen 2 / suivi élevé
En pratique, l’achat d’un pliable exige d’équilibrer prix et usages quotidiens. Ces considérations amènent à étudier la modularité et la réparabilité pour une approche durable.
« Le Z Fold 7 offre un écran incroyable, mais son prix reste un frein pour beaucoup. »
Julien N.
Modulaire et réparabilité : Fairphone, Shiftphone et nouvelles pistes durables
Ces éléments sur pliables conduisent naturellement à l’examen des appareils modulaires et réparables. Les acteurs comme Fairphone et Shiftphone placent la réparabilité au centre de l’offre.
Principes et acteurs du modulaire
Ce volet décrit comment la modularité se traduit concrètement chez certains fabricants. Fairphone privilégie pièces remplaçables et fournisseurs locaux, facilitant l’entretien durable.
Critères choix modulaire:
- Disponibilité des pièces détachées et documentation ouverte
- Facilité d’accès aux composants pour réparation locale
- Politique de mises à jour et support logiciel durable
- Transparence sur matériaux recyclés et chaîne logistique
Marque
Modularité
Réparabilité
Mise à jour
Fairphone
Pièces remplaçables
Très élevée
Suivi long
Shiftphone
Modules accessibles
Élevée
Suivi adapté
Leto
Approche modulaire émergente
Moyenne
Engagement variable
Microsoft Surface (éco-approche)
Accessoires détachables
Moyenne
Suivi professionnel
« La modularité redonne le pouvoir à l’utilisateur et facilite la réparation locale. »
Sophie N.
Intégrer durabilité et économie circulaire dans son choix
Ce dernier point relie l’économie circulaire aux options d’achat et d’usage. Selon Recommerce, un smartphone sur cinq était d’occasion, donné ou acheté en 2024 en France.
Actions pour durabilité:
- Privilégier filières certifiées comme Back Market ou Recommerce
- Vérifier garantie, politique de retour et contrôles qualité
- Considérer location ou abonnement pour réduire l’empreinte
- Favoriser marques utilisant matériaux recyclés, évoquant Volvo Recycled
Pour les entreprises et utilisateurs engagés, l’association matériaux recyclés et pièces remplaçables change la donne. Mentionner Back Market et services certifiés aide à sécuriser l’achat.
« J’ai choisi un Fairphone pour pouvoir remplacer la batterie moi-même et prolonger sa durée de vie. »
Antoine N.
Source : Frandroid, « Tests et comparatifs smartphones pliables », 2025 ; IFOP, « Baromètre sur le reconditionné », 2024 ; Ademe, « Impacts environnementaux des équipements numériques », 2022.